Q: Pourquoi ne pas choisir des matériaux avec moins de joints?  Vu le besoin de performance énergétique, chaque joint est un problème à compenser. Ne pourrait-on pas choisir des principes de matériaux pour éviter d'avoir, comme avec des blocs, plus de 7 mètres de joints à traiter pour chaque m2 de mur ?

SA: Les pièces seraient trop lourdes à mettre en place à la main.

Q: Pourquoi on le fait à la main ?  Pourquoi pas industrialiser un peu, comme dans pratiquement tous les autres métiers?

   www.massivepassive.be

"La masse des murs amène du stockage de masse."

Q: Pourquoi mettre cette masse de gros murs dans la maison, où cela diminue le volume habitable d'environ.. 8m2 perdus sur notre maison-type de 100m2, c'est énorme!

SA:  Mais ces blocs sont les murs porteurs!

Q: Ceux tout en haut de ce R+1 portent le toit, qui doit aussi porter la neige, au total environ 400 Kg par mètre courant de mur "porteur". Ceux en-dessous portent ceux du dessus, et c'est lourd, environ 800 Kg par mètre courant. Les murs porteurs portent surtout eux-mêmes... Donc, si ils étaient moins lourds, on en aurait moins besoin.. Une charpente porteuse donne le même résultat en pesant beaucoup moins, environ 50 Kg/m2. 

De plus, monter de la masse à la main, pièce par pièce, alignés parfaitement, en travaillant sur un échafaudage, c'est un travail disproportionné pour faire "de la masse". Pour mettre la même masse dans la dalle, il suffirait de la couler si c'est du béton, ou de la déverser et damer si c'est d'autres matériaux (solutions moins chères en carbone que le béton).

SA: Mais, on a toujours fait les murs comme cela!

Q: Les temps changent ou pas ?  Si on veut s'adapter, il va falloir changer des choses.