Le système monétaire, une explication
Je pensais ne pas comprendre, et ne trouvais pas de réponse synthétique. Peut-être simplement était-ce parfaitement décalé. Voici "une explication" qui peut lancer la réflexion.
Une vidéo http://vimeo.com/1711304
Certaines citations fortes sont attribuées à:
Josiah Stamp (then reputed to be the second richest man in England) is as follows:
"Banking was conceived in iniquity and was born in sin. The bankers own the earth. Take it away from them, but leave them the power to create money, and with the flick of the pen they will create enough deposits to buy it back again. However, take it away from them, and all the great fortunes like mine will disappear and they ought to disappear, for this would be a happier and better world to live in. But, if you wish to remain the slaves of bankers and pay the cost of your own slavery, let them continue to create money ."
Woodrow Wilson, un des présidents marquants des USA de 1912 à 1919
Kenneth Boulding, et le bon sens de l'évidence:
"Anyone who believes exponential growth can go on forever in a finite world is either a madman or an economist."
Trou noir de la semaine
Pour ceux qui montent sur le train en marche et ont besoin d'un modèle de credo passe-partout, en voici un qui promet tout et sert à tout.
"Le coeur de métier de notre activité Bâtiment est de développer des solutions systèmes intelligentes répondant aux critères d'écologie et d'économie, de design et de fonctionnalité ainsi que de sécurité et de confort.
De plus, nous confirmons aujourd'hui notre rôle moteur dans l'environnement. Nous initions les tendances de demain grâce à nos solutions globales dans le domaine des Energies Renouvelables. Ces solutions innovantes offrent de forts potentiels d'économie pour les utilisateurs, protègent les ressources et assurent l'approvisionnement énergétique des générations à venir."
En somme, un excellent ratio vent/biomasse. Pour ces bonimenteurs en recherche de sens, proposons de les installer près des éoliennes pour en assurer le rendement continu.
Il te faut combien de Terre une fois?
Si chaque humain vivait comme un habitant moyen des USA, il nous faudrait 9 planètes Terre pour soutenir ce train de vie sans mettre en danger nos enfants et leurs enfants.
Pour le français moyen, il faudrait 3 Terre.
Non, il n'y a pas de pluriel à "Terre".
Global Footprint Network
Le concept de développement durable existe depuis environ 30 ans, mais de nouvelles approches comme l'Empreinte Ecologique nous permettent maintenant d'avoir une idée de la façon dont notre consommation se rapporte à la productivité biologique de la planète.
...
Le WWF et le Global Footprint Network et le Living Planet Report liste toutes les terres productives biologiquement, ou biocapacité disponible sur la planète: La biocapacité totale, 11,3 milliards d'hectares globaux (126 millions de km2) représente 22% de la surface du globe. Le reste est désert, haute montagne ou l'océan profond qui sont de faible productivité biologique. Si nous mettons de côté 10% pour la faune, il nous reste 10,17 milliards d'hectares globaux de production biologique de terre et de mer pour satisfaire les besoins humains.
Village mondial
Imaginons un instant que ce village soit composé de 100 habitants, il y aurait 59 asiatiques, 14 africains, 14 américains et 13 européens. Il y aurait également 51 femmes, et 49 hommes. On compterait 50 jeunes de moins de 25 ans. 20 personnes (uniquement des hommes), possèderaient 80% du village et de ses richesses. 1 femme seulement possèderait sa propre terre. Entre 5 et 6 femmes auraient subi un viol.
42 personnes ne boiraient jamais d’eau potable. 50 personnes vivraient au sein même du petit village, 50 autres seraient éparpillés aux alentours. 33 habitants vivraient une situation de conflit armé, dont 23 seraient des femmes. 5 hommes et 1 femme seraient militaires, policiers, ou gendarmes. 5 enfants travailleraient dans des conditions d’esclavage et 1 petite fille serait employée de maison sans être rémunérée.
60 personnes sauraient lire, écrire et compter. 40 seraient des hommes. 50 habitants pourraient avoir accès aux soins de santé. 20 personnes auraient accès à un ordinateur, dont 15 connectées à un réseau de type internet.
1 personne serait considérée comme riche, c’est à dire possèdant plus de richesses que nécessaire pour assouvir ses propres besoins et ceux de sa famille. Elle possèderait à elle seule 50% du village et de ses richesses. 80 personnes auraient une religion, dont 40 seraient forcées de la pratiquer (sous la contrainte ou de par la coutume), et 20 autres ne la pratiqueraient pas. En outre, 5 personnes la pratiqueraient malgré des risques pour leur survie.
La bibliothèque du village ne serait accessible qu’à 24 personnes, les autres en seraient interdites. Le cinéma serait visité chaque semaine par 1 personne, toujours la même. L’électricité serait coupée environ 50% du temps, faute de moyens.
30 personnes gaspilleraient 90% des ressources naturelles et énergétiques du village. 5 personnes seraient déjà parties en vacances. On prévoierait que 10 personnes au total le feraient d’ici 5 ans. Etc, etc…
(texte copié collé depuis le site population Data.com)